Ухвала суду № 64060312, 16.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6961/16-ц

Провадження № 2/161/93/17

У Х В А Л А

16 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний Волинської області в складі

Головуючого судді Гриня О.М.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

За участю відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ

26 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 з цивільним позовом про оспорювання батьківства.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2016 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 червня 2016 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2016 року у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2016 року провадження у даній справі було відновлено та призначено справу до розгляду на 29 листопада 2016 року, про дату даного судового засідання позивач був повідомлений особисто про, що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 4301803915134 про те в дане судове засідання позивач не прибув про причини неявки суд не повідомив, розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України було відкладено на 10 год. 00 хв. 16 січня 2017 року, проте у дане судове засідання позивач не прибув натомість на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою, який не був вручений з незалежних від суду причин.

В судовому засідання сторона відповідача просила розгляд справи проводити без участі сторони позивача звернула увагу на затягування з його сторони процесу.

Заслухавши відповідача проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином аналіз норм ч. 1 ст. 77 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у їх взаємозвязку дозволяє прийти до висновку, що оскільки позивач не повідомив про зміну свого місця проживання він є таким, що повідомлений належним чином.

Щодо тверджень відповідача про те, що розгляд справи повинен відбутись по суті, суд зазначає, що норми ЦПК України не передбачають можливості провести такий розгляд без участі сторони позивача, в той же час суд зазначає, що повторна неявка сторони позивача може слугувати підставою для відкладення розгляду справи або оголошення перерви за обґрунтованим клопотанням іншої сторони, чого у даному випадку не було в іншому випадку відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду з підстав повторної неявки позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.