ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"13" січня 2017 р.Справа № 916/3181/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком;
до відповідача: Управління соціального захисту населення Любашівської районної державної адміністрації;
про стягнення 7388,51 грн.Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.12.2016 р., №1360);
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 7388,51 грн. основного боргу.
Ухвалою суду від 24.11.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.12.2016 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 14.12.2016 розгляд справи був відкладений на 13.01.2017 о 11 год. 45 хв. у звязку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів.
У судове засідання 13.01.2017 представник позивача зявився, проте вимоги ухвали суду від 14.12.2016 виконав частково, на розгляд суду заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з повною сплатою відповідачем спірної суми боргу у розмірі 7388,51 грн. та про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.
У судове засідання 13.01.2017 представник відповідача не зявився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що відповідач сплатив позивачу заявлену до стягнення суму боргу у розмірі 7388,51 грн., що підтверджується поданими позивачем платіжними дорученнями від 09.12.2016 №№911, 912, поясненнями представника позивача та не заперечується відповідачем.
Відповідно до п/п 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За цих підстав, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 7388,51 грн. на підставі п/п 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За цих підстав, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 17.11.2016 № 1034498.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір," п/п 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 916/3181/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком про стягнення з Управління соціального захисту населення Любашівської районної державної адміністрації суми боргу у розмірі 7388,51 грн.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком (вул. Коблевська, 39, м. Одеса, 65023, код 21560766) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 17.11.2016 № 1034498.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 64060127, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3181/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: