КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2017 р. Справа №910/18052/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2016
у справі № 910/18052/13 (головуючий суддя - Головатюк Л.Д., судді - Балац С.В., Курдельчук І.Д.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва
до 1. Київської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"
про визнання незаконним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 (повне рішення складено - 08.12.2016) позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в частині про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 27.11.2008 № 751/751 заявлені до Київської міської ради задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 27.11.2008 № 751/751 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 01.10.2007 № 434/3268 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" земельної ділянки для реконструкції об'єктів і споруд під об'єкти відпочинку та спорту з подальшими їх експлуатацією та обслуговуванням, для благоустрою території з озеленення на вул. Галерній, 2 у Голосіївському районі міста Києва". Стягнуто з Київської міської ради на користь Державного бюджету України 1 147,00 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" 23.12.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 910/18052/13 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/18052/13 призначити на 08.02.2017 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Куксов
Судове рішення № 64059782, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18052/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: