Ухвала суду № 64059224, 10.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 922/3979/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Інтерфакт ЛТД", смт.Есхар Харківської області до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чугуївська", м.Чугуїв Харківської області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Кочетоцька селищна рада Чугуївського району Харківської області, с.Кочеток Харківської області про визнання недійсним та скасування наказу та визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №01/03/2016 від 01.03.2016р.), ОСОБА_2 (дов.№01/03/2016 від 01.03.2016 р.);

відповідача-1 - ОСОБА_3 (дов.№32-20-14-75/0/19-17 від 03.01.2017 року);

відповідача-2 - ОСОБА_4 (директор), ОСОБА_5 (дов.№186 від 13.12.2016р.)

3-ої особи - ОСОБА_6 (дов.№02-28/11 від 10.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Інтерфакт ЛТД" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1.Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чугуївська", в якому просить суд:

1.Визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 03.09.2015р. №74 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та продажу права оренди на земельну ділянку (лот №6088) сільськогосподарського призначення державної власності на земельних торгах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту на території Кочеткоцької селищної ради Чугуївського р-ну Харківської області, загальної площею 18,9693 га, кадастровий номер 6325455600:01:000:0674.

2. Визнати недійсним договір оренди землі б/н, виданий 12.11.2015 р., зареєстрований Чугуївським міськрайонним управлінням юстиції Харківської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 12989933 від 24.11.2015 р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 27910235 від 22.01.2016 р., укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822) ТОВ Агрофірмою "Чугуївська", на земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту на території Кочеткоцької селищної ради Чугуївського р-ну Харківської області, загальної площею 18,9693 га, кадастровий номер 6325455600:01:000:0674 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 14 років, з правом пролонгації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. було залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Кочетоцьку селищну раду Чугуївського району Харківської області, та відкладено розгляд справи на 10.01.2017 р.

06.01.2017 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№278) про долучення документів.

10.01.2017 р. відповідач-2 надав до суду клопотання (вх.№396) про долучення документів та клопотання (вх.№441, 310) про залучення до участі у справі АК "Харківобленерго" та КП Харківської обласної ради "Облземпроект" в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

10.01.2017 р. 3-я особа надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№325).

Представники позивача у судовому засіданні 10.01.2017 р. заперечували проти клопотань про залучення 3-іх осіб та відкладення розгляду справи. Позовні вимоги підтримували повністю.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 10.01.2017 р. проти залучення 3-іх осіб та відкладення розгляду справи не заперечував. Проти позову заперечував.

Представники відповідача-2 у судовому засіданні 10.01.2017 р. клопотання про залучення до участі у справі 3-іх осіб підтримували, проти відкладення розгляду справи не заперечували. Проти позову заперечували.

У судовому засіданні 10.01.2017 р. представник 3-ої особи підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, проти залучення 3-іх осіб не заперечував. Проти позову заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначених у клопотаннях осіб щодо однієї з сторін у справі.

Згідно з ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обовязки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - АК "Харківобленерго" та КП Харківської обласної ради "Облземпроект".

Згідно з ч.3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, клопотання 3-ої особи, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Задовольнити клопотання відповідача-2.

Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

- АК "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149);

- КП Харківської обласної ради "Облземпроект" (юр. адреса:61022, м.Харків, м-н Свободи,5, Держпром, 3 п., 5 пов., кім.84, фактична адреса: 61002, м.Харків, вул.Мельникова, б.2, 2 пов., кім.21).

Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Зобовязати учасників судового процесу у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Зобов'язати ТРЕТІХ ОСІБ надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_7