ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 р. Справа № 914/2867/16
За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
про визнання права власності.
Суддя П. Манюк
При секретарі Хороз І.Б.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 представник;
від третьої особи: не зявився.
Розглядається справа за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергокомплект про визнання права власності.
Прокурор в судове зявився, вимоги ухвали суду від 21.12.2016 р. виконав.
Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 21.12.2016 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 21.12.2016 р. виконав, подав додаткові пояснення.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 21.12.2016 р. не виконав.
Неявка представників позивача та третьої особи в судове засідання, невиконання ними та неповне виконання представником відповідача вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору, передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 25.01.17 р. о 10:50год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Першому заступнику військового прокурора Західного регіону України представити: додаткові письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача; явка представника в судове засідання.
5. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.
7. Третій особі представити: пояснення по суті позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 64058999, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2867/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: