ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" січня 2017 р.
Справа № 902/47/17
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 21000, АДРЕСА_1
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174
про визнання недійсним рішення комісії Публічного вкціонерного товариства "Вінницяобленерго", яке оформлене протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-4 поверхи.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реєстраційне свідоцтво фізичної особи-приватного підприємця.
3. Надати пояснення з приводу того, хто саме є відповідачем у даній справі.
4. Рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", яке оформлене протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року з доказами про дату, коли дане рішення було одержане позивачем.
5. Докази звернення позивача в установленому порядку до Центральної комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ або до інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Вінницяобленерго".
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Письмове пояснення, в якому зазначити, чи звертався позивач в установленому порядку до Центральної комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ або до інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Вінницяобленерго".
4. Оригінали рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року та актів про порушення відповідачем ПКЕЕ.
5. Нормативно-правове обґрунтування розрахунку донарахованої суми 38597,00 грн з посиланням на відповідні пункти та положення Методики.
6. Докази про те, коли відповідачу було вручено протокол № 20 від 05.12.2016 року.
7. Докази та пояснення, якими підтверджується факт порушення позивачем ПКЕЕ в частині порушення пломбування матеріалу волосіння та відповідності рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом № 20 від 05.12.2016 року вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам виявленого порушення.
8. Інші докази в заперечення позовних вимог.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174
Судове рішення № 64058862, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/47/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: