ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" січня 2017 р.
Справа № 902/47/17
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 21000, АДРЕСА_1
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174
про визнання недійсним рішення комісії Публічного вкціонерного товариства "Вінницяобленерго", яке оформлене протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-4 поверхи.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реєстраційне свідоцтво фізичної особи-приватного підприємця.
3. Надати пояснення з приводу того, хто саме є відповідачем у даній справі.
4. Рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", яке оформлене протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року з доказами про дату, коли дане рішення було одержане позивачем.
5. Докази звернення позивача в установленому порядку до Центральної комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ або до інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Вінницяобленерго".
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Письмове пояснення, в якому зазначити, чи звертався позивач в установленому порядку до Центральної комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ або до інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Вінницяобленерго".
4. Оригінали рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом № 20 від 05.12.2016 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 50034 від 22.03.2016 року та актів про порушення відповідачем ПКЕЕ.
5. Нормативно-правове обґрунтування розрахунку донарахованої суми 38597,00 грн з посиланням на відповідні пункти та положення Методики.
6. Докази про те, коли відповідачу було вручено протокол № 20 від 05.12.2016 року.
7. Докази та пояснення, якими підтверджується факт порушення позивачем ПКЕЕ в частині порушення пломбування матеріалу волосіння та відповідності рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом № 20 від 05.12.2016 року вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам виявленого порушення.
8. Інші докази в заперечення позовних вимог.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174
The court decision No. 64058862, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/47/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: