ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.01.2017Справа № 910/17720/16
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» фізична особа ОСОБА_1
Про стягнення 102 257,82 доларів США
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс»
До Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
Про визнання недійсним договору поруки
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» про стягнення 102 257,82 доларів США, а саме: 92 917,98 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом та 9 339,84 доларів США - простроченої заборгованості за процентами по кредиту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.16. порушено провадження у справі № 910/17720/16 та призначено її до розгляду на 09.11.16.
За результатами судового засідання 09.11.16. розгляд справи було відкладено на 30.11.16., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» - фізичну особу ОСОБА_1, про що судом було прийнято відповідну ухвалу.
30.11.16. відповідачем за первісним позовом було подано заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про залучення третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.16. розгляд справи було відкладено на 14.12.16.
30.11.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.09. з моменту його укладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.16. прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним.
14.12.16. третьою особою через відділ діловодства суду було подано клопотання про повернення позовної заяви за первісним позовом на підставі ст. 62 ГПК України.
14.12.16. позивачем за первісним позовом через відділ діловодства суду було подано заяву про застосування строку позовної давності до вимог за зустрічним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.16. продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 11.01.17.
Розпорядженням № 05-23/102 від 10.01.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/17720/16 передано на розгляд судді Ващенко Т.М.
Враховуючи вищевикладене, справа № 910/17720/16 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/17720/16 до свого провадження та призначити її до розгляду на 02.02.17. о 10:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» надати суду:
- вказати період, за який стягується борг по наданому кредиту;
- обґрунтований розрахунок пред'явленого до стягнення боргу за кредитом, виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті Сума, яка надійшла від відповідача Різниця (сума боргу) Всього_Всього__Всього___
- вказати період, за який стягується борг за процентами по кредиту;
- обґрунтований розрахунок пред'явленого до стягнення боргу за процентами по кредиту;
- всі ненадані до матеріалів справи додатки і додаткові угоди до договору кредиту;
- належні докази відкриття третій особі кредитної лінії;
- належні докази погашення третьою особою/відповідачем за первісним позовом наданого кредиту та процентів за користування кредитом за договором;
- всі додатки і додаткові угоди до договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.09.;
- письмовий відзив на зустрічний позов, обґрунтований відповідними доказами;
- письмові пояснення на заяву відповідача за первісним позовом про застосування строку позовної давності.
- письмові пояснення стосовно посилання третьої особи на справу № 757/18273/14-ц Печерського районного суду міста Києва.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» надати суду:
- контррозрахунок пред'явленої до стягнення суми первісного позову;
- письмові пояснення на заяву відповідача за зустрічним позовом про застосування строку позовної давності.
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- всі додатки і додаткові угоди до договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.09.
4. Третій особі надати суду:
- всі ненадані до матеріалів справи додатки і додаткові угоди до договору кредиту;
- належні докази погашення наданого кредиту та процентів за користування кредитом за договором;
- письмові пояснення по суті спору, які обґрунтовані належними та допустимими доказами.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача (за первісним, зустрічним позовом) про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
13. Попередити відповідача (за первісним, зустрічним позовом), що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
14. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 64058538, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17720/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: