номер провадження справи 17/13/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.01.2017 Справа № 908/3523/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25
до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролетарський, 232», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 232
про стягнення в розмірі 24 870, 01 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Бердянського міського району електричних мереж до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3523/16, якій присвоїти № провадження 17/13/17.
2. Судове засідання призначити на 08.02.17 о/об 11 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/ корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов’язати позивача надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір про постачання електричної енергії від 02.02.15 № 870 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 03.01.14; акт про порушення від 14.10.14 № 00011119 (зі схемою додатком); докази належного повідомлення споживача про дату і час засідання комісії 23.10.14 з 10 год. 00 хв.; протокол засідання комісії від 23.10.14 № 622; акт про порушення від 28.01.15 № 000484 (зі схемою додатком); протокол засідання комісії від 19.02.15 № 3; докази відмови голови правління відповідача на отримання примірнику протоколу засідання № 3 від 19.02.15; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. лист позивача від 28.01.15 № 738 та від 19.0215 № 1131 та відповідь відповідача на них (листи) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; розпорядження управління житлового господарства від 09.12.13 № 40; лист КП «Житло сервіс-2А» від 19.12.13 № 1443; договір про постачання електричної енергії від 02.02.15 № 870 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 03.01.14; акт про порушення від 14.10.14 № 00011119 (зі схемою додатком); докази належного повідомлення споживача про дату і час засідання комісії 23.10.14 з 10 год. 00 хв.; протокол засідання комісії від 23.10.14 № 622; акт про порушення від 28.01.15 № 000484 (зі схемою додатком); протокол засідання комісії від 19.02.15 № 3; докази відмови голови правління відповідача на отримання примірнику протоколу засідання № 3 від 19.02.15; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. лист позивача від 28.01.15 № 738 та від 19.0215 № 1131 та відповідь відповідача на них (листи) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторін по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 64058369, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3523/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: