ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"13" січня 2017 р. Справа № 902/248/15
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)
про стягнення 10 138 050,77 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" 10 138 050,77 грн, з яких: 2 945 413,02 грн штрафу за недопоставлений соняшник, 113 683,92 грн штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 7 078 953,83 грн збитків.
20.07.2016 рішенням господарського суду Вінницької області (судді Кожухар М.С., Банасько О.О., Матвійчук В.В.), залишеним без змін 20.09.2016 постановою Рівненського апеляційного господарського суду (судді Крейбух О.Г., Дужич С.П., Юрчук М.І.), зменшені позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача 1 057 429,67 грн штрафу за недопоставку соняшника, 59 192,64 грн штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 16 749,33 грн. у рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 2 930,04 грн у рахунок відшкодування витрат на оплату судової експертизи. В частині позовних вимог про стягнення 987 816,86 грн штрафу за недопоставку соняшника, 43 598,88 грн штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 4 894 596,36 грн. збитків відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 у справі №902/248/15 у частині позовних вимог про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" 2045246,53грн. штрафу за недопоставлений соняшник, 102791,52грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу скасовано, а справу в цій частині позовних вимог направлено для нового розгляду. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та рішення господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 у справі №902/248/15 залишено в силі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.01.2017 р. справу №902/248/15 розподілено та передано на новий розгляд судді Колбасову Ф.Ф.
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/248/15 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 23 лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
2) Письмові пояснення по суті позову з урахуванням вимог Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 12.12.2016р.
3) Докази надсилання відповідачу вимоги від 10.10.2014 за №1048, (реєстр рекомендованих листів, засвідчений оператором поштового зв'язку опис вкладання у рекомендований лист, що був адресований відповідачу).
4) Всі ніші наявні документи в обґрунтування позову .
Відповідачу:
1) Письмові пояснення по суті позову з урахуванням вимог Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 12.12.2016р.
2) Всі інші наявні документи в обґрунтування заперечень проти позову.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)
3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)
Судове рішення № 64057886, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/248/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: