ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" січня 2017 р. Справа № 902/25/17
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до: Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 8А)
про стягнення 188110,51 грн шкоди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" лютого 2017 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-4 поверхи).
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2) Передбачені нормативними актами докази про те, хто був балансоутримувачем тих дерев, що зрізані; передбачені нормативними актами докази наявності зелених насаджень (дерев) в кількості 40 штук, їх стан до їх знищення; докази про те ким і як використані зрізані дерева; докази вилучення зрізаних дерев;
3) Докази відшкодування відповідачем збитків в сумі 188110,51 грн. повністю або частково, якщо це мало місце.
4) Докази про те, що ОСОБА_1 є працівником відповідача (трудовий договір, наказ про прийняття на роботу, інші).
5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Дозвільні документи на вирубку 40 штук дерев, якщо такі мали місце.
4) Докази вивезення, у встановлений законом термін, лісопродукції.
5) Докази про те, що ОСОБА_1 є працівником відповідача (трудовий договір, наказ про прийняття на роботу, інші).
6) Письмові пояснення про те, чи визнавалися в установленому законом порядку протиправними дії (бездіяльність) посадових осіб позивача щодо складання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, протоколу №004221 від 04.04.2014 року, постанови № 5/88 від 07.04.2014 року про накладення адміністративного стягнення, якщо так надати акти адміністративного суду з відміткою про набрання чи ненабрання законної сили.
7) Докази відшкодування відповідачем збитків в сумі 188110,51 грн. повністю або частково, якщо це мало місце.
8) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19).
3 - відповідачу - Дочірньому підприємству "Іллінецький райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 8А).
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
Судове рішення № 64057885, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/25/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: