Ухвала суду № 64056698, 13.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 січня 2017 р.Справа № 820/3373/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/3373/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі Ліквідатора ОСОБА_1

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР

про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. задоволено частково адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі Ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведені норми КАС України та Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне відстрочити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. по справі №820/3373/16 до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/3373/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУМСІЛЬМАШ" в особі Ліквідатора ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Східного територіального управління НКЦПФР про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.