Ухвала суду № 64055888, 16.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2017 року справа № 823/2020/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тальнівська районна державна адміністрація Черкаської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- зобовязати Черкаську обласну державну адміністрацію надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для рибогосподарських потреб під водним фондом загальною площею 16,7 га, яка знаходиться за межами населеного пункту в адмінмежах Романівської сільської ради Тальнівського району та продовжити дію договору оренди землі про надання позивачу в оренду земельної ділянки під водним фондом загальною площею 16,7 га, яка знаходиться за межами населеного пункту в адмінмежах Романівської сільської ради Тальнівського району (згідно п. 8 договору оренди №481 від 08.11.2005 укладеного між ОСОБА_1 та Тальнівською райдержадміністрацією Черкаської області).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 26.12.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Електро-Буд» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13.01.2017.

Станом на 16.01.2017 недоліки позовної заяви, вказані у вищезазначеній ухвалі судді, позивачем у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тальнівська районна державна адміністрація Черкаської області, про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська