Справа № 815/7286/16
УХВАЛА
16 січня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні позивача - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні позивача - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Позивачем при поданні позову надане клопотання про витребування доказів.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 16.01.2017 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видання оскаржуємого наказу №1571о/с від 16.11.2016 року щодо звільнення позивача (подання начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області від 14.11.2016 року, попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 від 16.09.2016 року); штатний розпис ІТТ№1 до видання наказу від 16.09.2016 року щодо організаційних змін в ГУНП та штатний розпис ІТТ№1 у зв'язку з введеними змінами; рапорт ОСОБА_1 про призначення на посаду ІТТ №1 ГУНП в Одеській області; відомості про посадову особу, яка виконує обов'язки начальника ІТТ№1 з 16.11.2016 року з наданням копій відповідних наказів; відомості щодо ознайомлення позивача з наказом від 16.11.2016 року про його звільнення, дати розрахунку, дати видачі трудової книжки.
Оскільки позивачем надана ксерокопія довідки про доходи від 03.01.2017 року суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати до суду оригінал вказаної довідки.
У зв'язку з витребуванням доказів по справі та наданням при відкритті провадження строку до 02.02.2017 року для заперечень на позов відповідачу, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі до 02.02.2017 року та зупинити провадження по справі у зв'язку з витребуванням доказів до встановленого строку для надання доказів по справі.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121,156, 165, КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головного управління Національної поліції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02.02.2017 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видання оскаржуємого наказу №1571о/с від 16.11.2016 року щодо звільнення позивача (подання начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області від 14.11.2016 року, попередження про наступне звільнення ОСОБА_1 від 16.09.2016 року); штатний розпис ІТТ№1 до видання наказу від 16.09.2016 року щодо організаційних змін в ГУНП та штатний розпис ІТТ№1 у зв'язку з введеними змінами; рапорт ОСОБА_1 про призначення на посаду ІТТ №1 ГУНП в Одеській області; відомості про посадову особу, яка виконує обов'язки начальника ІТТ№1 з 16.11.2016 року з наданням копій відповідних наказів; відомості щодо ознайомлення позивача з наказом від 16.11.2016 року про його звільнення, дати розрахунку, дати видачі трудової книжки.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02.02.2017 року оригінал довідки від 03.01.2017 року про доходи за вересень, жовтень 2016 року.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/7286/16 до 02.02.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 64055624, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7286/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: