ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2287/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дії, бездіяльності Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким порушено права ОСОБА_1 і створено перешкоди в реалізації її прав, свобод і охоронюваних законом інтересів, визнання протиправними дії, бездіяльності Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в частині не винесення постанови про об'єднання виконавчих проваджень від 22.10.2001 року (№7-1310/02) та від 31.02.2002 року (№7-1310/02) у зведене виконавче провадження, зобов'язання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області видати постанову про об'єднання у зведене виконавче провадження виконавчі провадження відкриті постановами МВ ДВС від 22.10.2001 року (№7-1310/02) та від 31.02.2002 року (№7-1310/02) із виконавчими листами №2-271/01 виданими Ужгородським міськрайонним судом по справі №2-271/01 від 08.10.2001 року і від 24.01.2002 року, із обов'язковим приєднанням до зведеного виконавчого провадження такі судові рішення і виконавчі документи: виконавчий лист № 2-271/01 виданий Ужгородським міським судом від 08.10.2001 р., виконавчий лист № 2-271/01 виданий Ужгородським міським судом від 24.01.2002 р., рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.10.2001 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16.10.2001 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2003 р., ухвалу Верховного Суду України від 25.03.2004 р., постанову Ужгородського міськрайонного суду від 05.05.2006 р. (суддя Фазикош Г.В.), ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 13.07.2006 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15.08.2006 р., ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р., ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 р., ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2010 р., постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 р., визнання протиправною бездіяльність Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління у Закарпатській області в частині не надання ОСОБА_1 жодної відповіді на її офіційні звернення до нього протягом червня-липня місяця 2016 року та зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 офіційні відповіді на її звернення, в тому числі клопотання, інформаційні запити і скарги у виконавчому провадженні.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 10.01.2017 року.
Однак, станом на 16.01.2017 року, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки, визначені судом.
Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дії, бездіяльності Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким порушено права ОСОБА_1 і створено перешкоди в реалізації її прав, свобод і охоронюваних законом інтересів, визнання протиправними дії, бездіяльності Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в частині не винесення постанови про об'єднання виконавчих проваджень від 22.10.2001 року (№7-1310/02) та від 31.02.2002 року (№7-1310/02) у зведене виконавче провадження, зобов'язання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області видати постанову про об'єднання у зведене виконавче провадження виконавчі провадження відкриті постановами МВ ДВС від 22.10.2001 року (№7-1310/02) та від 31.02.2002 року (№7-1310/02) із виконавчими листами №2-271/01 виданими Ужгородським міськрайонним судом по справі №2-271/01 від 08.10.2001 року і від 24.01.2002 року, із обов'язковим приєднанням до зведеного виконавчого провадження такі судові рішення і виконавчі документи: виконавчий лист № 2-271/01 виданий Ужгородським міським судом від 08.10.2001 р., виконавчий лист № 2-271/01 виданий Ужгородським міським судом від 24.01.2002 р., рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.10.2001 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16.10.2001 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2003 р., ухвалу Верховного Суду України від 25.03.2004 р., постанову Ужгородського міськрайонного суду від 05.05.2006 р. (суддя Фазикош Г.В.), ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 13.07.2006 р., ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15.08.2006 р., ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р., ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 р., ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2010 р., постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 р., визнання протиправною бездіяльність Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління у Закарпатській області в частині не надання ОСОБА_1 жодної відповіді на її офіційні звернення до нього протягом червня-липня місяця 2016 року та зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1 офіційні відповіді на її звернення, в тому числі клопотання, інформаційні запити і скарги у виконавчому провадженні - повернути позивачу.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня
Судове рішення № 64055255, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2287/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: