Справа № 636/131/17
Провадження № 2/636/456/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху з наданням
терміну для усунення недоліків
13 січня 2017 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 4,95 га розташованої га території Ульянівської сільської ради Богодухівського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 24 березня 2006 року матері ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надані докази щодо наявності або відсутності інших спадкоємців, оскільки спадкоємцями першої черги є дружина, діти та батьки; не надана вмотивована відмова нотаріуса про оформлення спадщини; незрозуміло вказано у позовній заяві обставини щодо родинних відносин між померлою та позивачем сином, тоді як у позові вказано, що позивач є племінницею померлої, та про відсутність інших спадкоємців, оскільки згідно довідки сільської ради померла проживала на день смерті разом з донькою.
Також, судовий збір сплачений не в повному обсязі, оскільки дана позовна заява містить вимоги майнового характеру і відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна, яка відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна на сьогоднішній день,тому розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір повинен сплачений у розмірі 2066,52 грн.
Крім того, у свідоцтві про смерть та державному акті на землю прізвище спадкодавця вказано Мокроменко, а у свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано ОСОБА_3, тоді як у довідці сільської ради прізвище спадкодавця вказано Макровенко.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 22 січня 2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде вважатися як неподана та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64054575, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/131/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: