Ухвала суду № 64053789, 16.01.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9656/14-к

Провадження № 1-КП/639/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого Васильєвої Н.М.,

суддів - Чижиченка Д.В., Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Чорного О.С.,

прокурора Ачкасової С.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 27.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220500000804 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурором Ачкасовою С.І. було заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дії, в порядку ч.3ст.333 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3, яка протягом тривалого часу не прибуває до суду та її місцезнаходження не встановлено. Також прокурор просила суд сприяти забезпеченню явки свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які неодноразово не зявляються в судове засідання,шляхом постановлення ухвали про привід вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.3ст.333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У судове засідання неодноразово не зявлялася свідок ОСОБА_3, яка за місцем свого проживання відсутня, в звязку з чим для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечення явки свідка у судове засідання.

Крім того, з метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідків, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 327 КПК України оголосити перерву в судовому засіданні та постановити ухвалу про привід свідків, які неодноразово не зявляються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 318, 327, 333, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Ачкасової С.І. задовольнити.

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України до 11:00 години 15.02.2017 року.

Надати СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню за №12014220500000804 від 27.04.2014 року, а саме: щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та забезпечити участь свідка під час судового розгляду кримінального провадження.

Доставити в судове засідання приводом свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Червоношкільна Набережна), 26, кв.60;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Командарма Уборевича), 44-г, кв.6;

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_9, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_10, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (Комсомольське Шосе), 83-в, кв.84;

- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

- ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 (Постишева), 45;

- ОСОБА_13, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;

- ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15 (Губкомівська), 16;

- ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;

- ОСОБА_16, проживаючого за адресою: м. Харків, вїзд Фесенковський, 7, кв. 165

на 11:00 годину 15.02.2017 року в зал судових засідань №3.

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, що здійснює процесуальне керівництво, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвалидо 15.02.2017 року,зобовязавши начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Васильєва

Судді: Д.В. Чижиченко

ОСОБА_17