Рішення № 64052652, 16.01.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1123/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/18/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 03.10.2008 року № 4686-006/08Р укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 34000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % на рік, з кінцевим терміном повернення 03.10.2033 року. Зобовязання за вказаним договором було забезпечено договороми поруки : №4686-006/08Р від 03.10.2008 року укладеним між банком та ОСОБА_2. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 20.09..2016 року мають заборгованість перед позивачем в сумі 14739,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 368 480 гривень 75 копійок, яку відмовляються добровільно сплатити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином, шляхом опублікування оголошення у засобах масової інформації, а саме газеті Урядовий кур'єр № 6 ( 5875 ) від 13.01.2016 року . Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень щодо позову до суду не надали.

З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

03 жовтня 2008 року між АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" в особі директора відділення "Кіровоградська обласна дирекція" АКБ "ПРАВЕКС -БАНК" ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір про надання кредиту в іноземній валюті на загальну суму 34000 доларів США на строк з 03.10.2008 року до 03.10.2033 року зі сплатою 12,49% річних (п.п. 1.1 - 1.2 договору). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за цим договором, розмір процентної ставки збільшується на 1 відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 даного договору . У випадку наступного невиконання своїх зобов'язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшених процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Згідно п. 4.1 договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом щомісячно до 10 числа наступного місяця включно відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого в додатку № 2 до даного договору. Відповідно до п.п. 4.2 договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п.п.1.2 даного договору. Відповідно до п.6.1.1 договору позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п.9.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки ,зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення ,від суми заборгованості за весь період прострочення (а.с. 14-21).

Відповідно до договору поруки від 03.10.2008 року № 4686-006/08Р, який укладено між АКБ ПРАВЕКС-БАНК та ОСОБА_2 Григорівниою, остання зобовязалася нести солідарну відповідальність за виконання боржником ОСОБА_1 всіх його зобов'язань за кредитним договором № 4686-006/08Р від 03.10.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 03.10.2033 року в розмірі 34000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Відповідно до п. 4.1 даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 03 жовтня 2036 року (а.с.23-24).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4686-006/08Р від 03.10.2008 року заборгованість позичальникаДовгого Ю.О. перед банком станом на 21.04.2016 року становить 14739,23 доларів США (а.с. 30-35).

Станом на 08.12.2016 року ( на момент складання позовної заяви ) Національним банком України був встановлений наступний офіційний курс гривні до долара США : за 100 доларів США 2602,01 гривень .

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед банком в перерахунку на національну валюту становить 383516 гривні 24 копійки .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, в межах заявлених позовних вимог .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору та публікацією оголошення в пресі на загальну суму 6350 гривень 23 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання зареєсроване у встановленому законом порядку: місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області , вулиця Леніна, 75/34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання зареєсроване у встановленому законом порядку : місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Леніна, 75/34, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК( 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920 ), в рахунок оплати боргу по кредитному договору № 4686-006/08Р від 03.10.2008 року кошти в сумі 368480 ( триста шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят ) гривень 75 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК судові витрати в сумі 3175 ( три тисячі сто сімдесят п'ять ) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК судові витрати в сумі 3175 ( три тисячі сто сімдесят п'ять ) гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; В.