Ухвала суду № 64052609, 13.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/31/17

Номер провадження 2/404/1217/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в позові зазначено відповідача ОСОБА_2 громаду м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року відповідачами у справі за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином складений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, із зазначенням відповідача ОСОБА_3 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху до 30.01.2017 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, із зазначенням відповідача ОСОБА_3 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова