Справа № 404/31/17
Номер провадження 2/404/1217/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в позові зазначено відповідача ОСОБА_2 громаду м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року відповідачами у справі за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином складений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, із зазначенням відповідача ОСОБА_3 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху до 30.01.2017 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, із зазначенням відповідача ОСОБА_3 власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 64052609, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/31/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: