Справа № 2 -361 / 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 96500 грн. 55 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що між, Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 ворота» та ОСОБА_3 22 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 02/458Ф. Згідно даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) терміном по 21 серпня 2015 року в розмірі 72 600,00 (сімдесят дві тисячі шістсот) гривень, з умовою сплати 15,99 відсотків річних за користування кредитом.
У п. 2.2 кредитного договору визначено, що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата, яку позичальник повинен сплачувати до 25 числа кожного місяця.
Згідно кредитного договору позичальник зобовязується на умовах, передбачених договором, повернути кредит у терміни, встановлені графіком платежів у розмірі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань позичальника за кожним періодом з розписом сукупної вартості кредиту, в термін, не пізніше 21 серпня 2015 року, та сплати процентів за користування ним за ставкою 15,99 відсотків річних.
За умовами кредитного договору, зокрема п.3.2.1, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту, сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених договором. Погашення кредиту здійснювати шляхом перерахування суми в безготівковому порядку або внесення суми готівкою через касу банку на відкритий в банку рахунок. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у готівковому або безготівковому порядку, в порядку та строки зазначені у п.2.2. договору.
Згідно із п.2.2. кредитного договору, за користування кредитом позивач нараховує проценти, а позичальник у строк до 25 числа кожного поточного місяця, а також на день закінчення строку дії договору, сплачує проценти позивачу за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно.
У відповідності із п.3.2.5. кредитного договору, позивач здійснює нарахування комісії за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості позичальника в розмірі 0,33 відсотка від суми кредиту, визначеної в п.1.1. кредитного договору.
Згідно п.4.1.1. кредитного договору визначено, що у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1. договору, та строків сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожиний день прострочки.
Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо сплати процентів по користуванню кредитом, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Для належного виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором між ОСОБА_4 та банком 22.08.2008 року укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно якого відповідачка ОСОБА_4 передала в іпотеку належне їй майно на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №838950 виданий 13 серпня 2008 року, кадастровий номер 2611040300:21:008:0262, що знаходиться за адресою смт.Ворохта, вул.Говерлянська, загальною площею 0,2076 га.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28 вересня 2010 року становить 96500 (девяносто шість тисяч пятсот) гривень 55 копійок. Незважаючи на письмові вимоги банку, вищезазначену заборгованість в добровільному порядку відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплачено.
Порушення відповідачем умов кредитного договору в частині не виконання ним своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів за користування ним, завдало позивачу шкоди, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору, а саме не отримав дохід у вигляді процентів за користування кредитом, тому змушений звернутись до суду з даним позовом. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в солідарному порядку заборгованість, згідно кредитного договору № 02/458Ф від 22 серпня 2008 року в розмірі 96 500 (девяносто шіть тисяч пятсот) гривень 55 копійок на розрахунковий рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в м.Івано-Франківськ, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981. Також просить стягнути з відповідачів в користь позивача понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 965,01 (девятсот шістдесят пять) гривень; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, на розрахунковий рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в м.Івано-Франківськ, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, не повідомили суд причин своєї неявки.
Справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 ворота» та ОСОБА_3 22 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 02/458Ф. Із змісту вказаного кредитного договору вбачається , що позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) терміном по 21 серпня 2015 року в розмірі 72 600,00 (сімдесят дві тисячі шістсот) гривень з умовою сплати 15,99 відсотків річних за користування кредитом. При укладенні угоди сторони дійшли згоди , що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата, яка повинна вноситися до 25 числа кожного місяця. Для забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором між ОСОБА_4 та банком 22.08.2008 року укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно якого відповідачка ОСОБА_4 передала в іпотеку належне їй майно на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №838950 виданий 13 серпня 2008 року, кадастровий номер 2611040300:21:008:0262, що знаходиться за адресою смт.Ворохта, вул.Говерлянська, загальною площею 0,2076 га. Із вимог кредитної угоди та вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно розрахунку, відповідач заборгував позивачу 96 500 (девяносто шість тисяч пятсот) гривень 55 коп. заборгованості за кредитним договором.
Згідно п.3.3.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Окрім зазначеного ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З викладеного вбачається , що відповідач порушив умови кредитного договору в частині виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитом. Вказані дії відповідача завдали позивачу шкоди, оскільки останній не мав можливості отримувати дохід у вигляді відсотків за користування кредитом. З викладеного вбачається , що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до вимог ст.541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.
На підставі викладеного позов слід задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» заборгованість, згідно кредитного договору № 02/458Ф від 22 серпня 2008 року в розмірі 96 500 (девяносто шість тисяч пятсот) гривень 55 коп. на розрахунковий рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в м.Івано-Франківськ, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981. Також слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі 965,01 (девятсот шістдесят пять) гривень; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, на розрахунковий рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в м.Івано-Франківськ, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981.
На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527, 530, 534, 536, 541, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.214, 215, 228 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4
Михайлівни солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2
ворота» заборгованість, згідно кредитного договору № 02/458Ф від 22 серпня 2008 року в
розмірі 96 500 (девяносто шість тисяч пятсот) гривень 55 коп. на розрахунковий рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в
м.Івано-Франківськ, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981. Також слід стягнути з
відповідачів в користь позивача понесені судові витрати, з яких: державне мито в розмірі
965,01 (девятсот шістдесят пять) гривень; та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, на розрахунковий
рахунок №29093950000980 філії Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2
ворота» в м.Івано-Франківськ, код банку 336774, ЄДРПОУ 34330981.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ю.І.Марчак
Судове рішення № 64052574, Яремчанський міський суд було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-361/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: