Справа № 214/1927/16-к
1-кп/214/132/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прасолова В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
за участю прокурора Салія І.І.
за участю захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за обєднаними кримінальними провадженнями № 12016040750000557, № 12016040230000199 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_1 При обговоренні заяви також пояснив, що погоджується з необхідністю призначення йому іншого захисника.
Захисник ОСОБА_1Л не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та вважає, що в разі прийняття відмови, обвинуваченому необхідно призначити іншого захисника.
Прокурор заперечує проти прийняття відмови від захисника, так як обвинувачений не навів підстав відмови. Також вказав, що в разі прийняття відмови, суду належить призначити іншого захисника, так як участь захисника по даній справі є обовязковою у звязку із захворюванням обвинуваченого.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обовязковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізовувати свої права. Відповідно до довідки ОСОБА_2 з 2013 року перебуває на обліку з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками. Тому, суд вважає, що внаслідок вказаного захворювання, обвинувачений не здатний повною мірою реалізовувати своє право на захист.
Керуючись ст.ст.49, 52, 54, 169-172 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_1
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді даної справи.
Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 30 січня 2017 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М Прасолов
Судове рішення № 64051715, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1927/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: