Справа № 203/165/17
Провадження № 1-кп/0203/157/2017
У Х В А Л А
16.01.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - суддіСмольнякова О.О.,
при секретарі - Сердягіній О.Ю.
за участю прокурора - Баклан В.В.
захисника- Багаурі О.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіцера відділу урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку фельдзвязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя молодшого лейтенанта, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою:м. Запоріжжя, вул. Малогвардійська, буд. 27, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на триманні неповнолітню дитину, офіцера відділу урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку фельдзвязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, молодшого лейтенанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.418 КК України.
Прокурор, обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України.
Згідно ч. 4ст. 110 КПК Україниобвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 2 ст.291КПК Українивизначено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В обвинувальному акті зазначена правова кваліфікація дій обвинувачених, однак, відсутній висновок про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (формулювання обвинувачення), передбаченого ч.2 ст.418 КК України, що унеможливлює судовий розгляд, оскільки порушує право вказаних осіб на здійснення захисту від предявленого обвинувачення.
Беручи до уваги те, що обвинувальний акт не відповідає вимогамст. 291 КПК України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст. 291, ч.4 ст.110, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016 року, відносно ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, повернути прокурору, для приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного судуДніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя О.О.Смольняков
Судове рішення № 64051293, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: