Court ruling № 64051293, 16.01.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.01.2017
Case No.
203/165/17
Document №
64051293
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/165/17

Провадження № 1-кп/0203/157/2017

У Х В А Л А

16.01.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - суддіСмольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Баклан В.В.

захисника- Багаурі О.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіцера відділу урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку фельдзвязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя молодшого лейтенанта, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою:м. Запоріжжя, вул. Малогвардійська, буд. 27, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на триманні неповнолітню дитину, офіцера відділу урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку фельдзвязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, молодшого лейтенанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.418 КК України.

Прокурор, обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 4ст. 110 КПК Україниобвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 2 ст.291КПК Українивизначено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті зазначена правова кваліфікація дій обвинувачених, однак, відсутній висновок про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (формулювання обвинувачення), передбаченого ч.2 ст.418 КК України, що унеможливлює судовий розгляд, оскільки порушує право вказаних осіб на здійснення захисту від предявленого обвинувачення.

Беручи до уваги те, що обвинувальний акт не відповідає вимогамст. 291 КПК України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ст. 291, ч.4 ст.110, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016042010000292 від 16.11.2016 року, відносно ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, повернути прокурору, для приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного судуДніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя О.О.Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64051293 ?

Документ № 64051293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64051293 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64051293 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64051293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64051293, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64051293, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64051293 refers to case No. 203/165/17

This decision relates to case No. 203/165/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64051291
Next document : 64051294