Ухвала суду № 64050178, 11.01.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2017 р.Справа № 921/1370/14-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув cкаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" №2016/11/07-2 від 07.11.2016р. на дії (бездіяльність) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" , вул.. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46022

про стягнення 22 692,69 грн.

За участю представників від:

Органу ДВС: не з'явився

Позивача(скаржника) : не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.01.2015 року у справі №921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул.. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862 - 19415грн. 80коп. заборгованості по кредиту, 3116грн. 25 коп. прострочені відсотки, 160грн. 18коп. нараховані відсотки та 0,46грн. пені, а також 1827 грн.00коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 27.01.2015р.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою №2016/11/07-2 від 07.11.2016р. (вхідний №19580 від 11.11.2016р.) на дії (бездіяльність) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Першого ВДВС Тернопільського МУЮ щодо вчасного направлення копій процесуальних документів винесених в рамках виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, суми прострочених відсотків, пені та суми судового збору на користь ПАТ "Кредобанк".

2. Зобов'язати державного виконавця Першого ВДВС Тернопільського МУЮ надати відповідь на запит про отримання інформації хід виконавчого провадження (Вих.№2016/08/31-1 від 31.08.2016р.).

3. Зобов'язати державного виконавця Першого ВДВС Тернопільського МУЮ звернутися до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.11.2016р. судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 14.12.2016р. на 10год. 30хв.

Ухвалою господарського суду від 14 грудня 2016р. залучено до участі в справі правонаступника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль) та зобов'язано заявника: направити Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль) копію заяви (скарги) та додані до неї документи і докази надіслання надати суду (опис вкладення та розрахунковий документ).

Заявник вимог ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав, а саме не надав суду доказів направлення Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль) копії заяви (скарги) та доданих до неї документи.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, ухвала від 14.12.2016р. - станом на 11.01.2017р. до суду не повернулась.

Тернопільській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області документально обґрунтованих письмових пояснень по суті заявленої скарги суду не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням №30/19/10 від 11.01.2017р., в якому просить суду продовжити строк розгляду скарги, оскільки він не отримував її копії та доданих до неї документів і відповідно не знайомий із суттю заявленої скарги, чим був позбавлений можливості підготувати та надати суду пояснення по суті даної скарги, а тому просить суд відкласти розгляд даної скарги та надати можливість ознайомитися з матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої скарги, вищезазначене клопотання органу ДВС, враховуючи, що заявник не виконав вимог ухвали суду від 14.12.2016р. та відповідно орган ДВС не мав можливості надати суду документально обґрунтовані письмові пояснень по суті заявленої скарги, тому суд, з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного розгляду скарги по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання органу ДВС та розгляд скарги відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77,86, 121-2 ГПК України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти - на 25.01.2017р. на09год.45хв.

2. Зобов'язати заявника (скаржника): направити копію заяви (скарги) та додані до неї документи Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль) і докази надіслання надати суду (опис вкладення та розрахунковий документ).

Органу ДВС:

- документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявленої скарги.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль)

Суддя Г.З. Андрушків