Ухвала суду № 64050093, 12.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/19314/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2016

у справі № 910/19314/16 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Державного підприємства "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

до Міністерства оборони України

про стягнення 59 163,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 (повне рішення складено - 12.12.2016) позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" основну заборгованість в сумі 33 228,00 грн.; інфляційні втрати в сумі 15 982,66 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України 22.12.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом.

Вказані клопотання не розглядаються судом апеляційної інстанції, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в межах процесуальних строків, а також окремо надійшло клопотання про приєднання платіжного доручення в якості доказу сплати судового збору.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у справі № 910/19314/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/19314/16 призначити на 08.02.2017 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Л.В. Чорна