Справа №2-91/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Олега Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 07.08.1999 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. У липні 2007 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. Вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, тому просить суд, стягнути з нього аліменти в розмірі по 500 гривень, щомісячно і до повноліття дочки.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно 07.08.1999 року уклав шлюб з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки тривалий час шлюбних відносин з позивачкою не підтримують і він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі по 500 гривень, щомісячно і до повноліття дочки.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
07.08.1999 року сторони уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний час їх шлюбні стосунки припинені, проживають окремо і дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в тяжке матеріальне становище і порушуює її права та інтереси дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 Ярославівни на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по
500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Юж-ноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6404932, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-91/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: