Дата документу Справа № 0814/13257/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/12/17 Председательствующий в 1-й инстанции: Шалпегина О.Л.
Единый уникальный № 0814/13257/2012
Категория: ст.190 ч.4 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции: ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2017 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Жовниренко В.П.
судей: Шаповал О.С., Дадашевой С.В.
с участием прокурора Мотренко М.В.,
рассмотрев заявления судей Жовниренко В.П. и Шаповал О.С. о самоотводе,
установила:
05 января 2017 года автоматизированной системой документооборота Апелляционного суда Запорожской области для рассмотрения контрольного производства по апелляции прокурора на определение Заводского районного суда г. Запорожья от 20 декабря 2016 года, которым подсудимому ОСОБА_2 изменена мера пресечения из содержания под стражей на подписку о невыезде по уголовному делу по его обвинению по ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. ч. 1, 3, 4 УК Украины, была определена коллегия судей в составе: председательствующего, судьи-докладчика Жовниренко В.П., судей: Шаповал О.С., Дадашевой С.В.
Однако, согласно заявлению судьи Жовниренко В.П., она 01.03.2013 года в качестве судьи в составе коллегии судей: Кузьмичева В.Е. председательствующего-судьи; ОСОБА_3 судьи-докладчика, участвовала в рассмотрении апелляции ОСОБА_2 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 28.09.2012 года, которым была оставлена без рассмотрения жалоба ОСОБА_2 о его задержании с 10.01.2012 года по 19.01.2012 года и на действия следователя Башурова С.С. и оперуполномоченного ОСОБА_4 по поводу задержания. Апелляция ОСОБА_2 была удовлетворена и материалы направлены на новое судебное рассмотрение.
Из заявления судьи Шаповал О.С. усматривается, что она в качестве судьи 03.08.2012 года в составе коллегии судей с участием докладчика Имберовой Г.П. и председательствующего Кузьмичева В.Е. рассматривала в апелляционном порядке материалы апелляции адвоката ОСОБА_5 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 17.07.2012 года по жалобе ОСОБА_2 на постановление старшего прокурора прокуратуры Запорожской области от 23.12.2009 года о возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц ООО «Электрет-2» по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины. При рассмотрении апелляции адвоката изучались материалы по жалобе, в том числе и находящиеся там материалы уголовного дела на стадии досудебного следствия, апелляция ОСОБА_2 была удовлетворена с направлением материалов по жалобе на новое судебное рассмотрение.
По указанным основаниям, 01.03.2013 года определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области уже были удовлетворены самоотводы судей Шаповал О.С. и Жовниренко В.П. (а также ОСОБА_6Е.) по уголовному делу в отношении ОСОБА_2
Заслушав пояснения судей Жовниренко В.П., Шаповал О.С., мнение прокурора, которая не возражала против удовлетворения самоотводов, проверив материалы контрольного производства, коллегия судей приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые в соответствии с требованиями ст. 54 УПК Украины 1960 года, исключают участие судей Жовниренко В.П. и Шаповал О.С. в рассмотрении данного производства, в связи с чем, заявленные самоотводы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 54, 56, 57 УПК Украины 1960 года, коллегия судей,
определила:
Заявления судей Жовниренко В.П. и Шаповал О.С. о самоотводе удовлетворить.
Материалы контрольного производства по апелляции прокурора на определение Заводского районного суда г. Запорожья от 20 декабря 2016 года об изменении подсудимому ОСОБА_2 меры пресечения по уголовному делу по его обвинению по ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, ч. 3, ч. 4 УК Украины возвратить в канцелярию Апелляционного суда Запорожской области для решения вопроса о передаче дела иному докладчику.
Судьи:
В.П. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Дадашева
Судове рішення № 64049166, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/13257/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: