Ухвала суду № 64047499, 13.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/1070/16Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

13 січня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі № 818/1070/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі № 818/1070/16 та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 17.01.2017 року о 10 год. 45 хв.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання по адміністративній справі № 818/1070/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, керуючись вищезазначеною нормою законодавства, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 року клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено та доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_2, 17.01.2017 о 10:45.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника Головного управління Національної поліції в Сумській області у судовому засіданні, призначеному на 17 січня 2017 року о 10:45, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Сумській області, 17.01.2017 о 10:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'янова Я.В.