Ухвала суду № 64046143, 13.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа № 917/1429/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область (вх. №227 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.16 у справі № 917/1429/16

за позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород, Полтавська область

до 1.Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Миргород, Полтавська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область

про 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.03.2007р. укладеного між Миргородською РДА та ТОВ "Залісся-2007";

2) зобов'язання ТОВ "Залісся-2007" звільнити земельну ділянку.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 у справі № 917/1429/16 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 80,84 га від 13 березня 2007 року, укладений між Миргородською районною державною адміністрацією (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавської області, код ЄДРПОУ 04057451) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007" (пров. Кар'єрний, 3, с.Попівка, Миргородського району, Полтавської обл., код ЄДРПОУ 34781038), зареєстрований в Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за №040754500198 від 14.03.2007 та скасувати його державну реєстрацію.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Залісся -2007" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Миргородського району за межами населеного пункту, загальною площею 80,84 га ріллі з них 79,50 га ріллі за рахунок земель, власники яких не реалізували своє право на земельні частки (паї) та 1,34 га ріллі за рахунок проектних шляхів.

Стягнуто з Миргородської районної державної адміністрації на користь прокуратури Полтавської області 689,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся -2007" на користь прокуратури Полтавської області 2067,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Залісся -2007" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 у справі № 917/1429/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Залісся-2007", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.