ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"13" січня 2017 р.
Справа № 916/3015/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „А І ТВ”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.12.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви
по справі № 916/3015/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „А І ТВ”
до Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК”
про визнання незаконним нарахування та отримання оплати за комунальні послуги.
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2016 року повернуто заявнику без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „А І ТВ” до Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК” про визнання незаконним нарахування та отримання оплати за комунальні послуги.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ „А І ТВ” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 20.12.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви скасувати, а справу передати до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З доданих до апеляційної скарги документів, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „А І ТВ” не направило копію апеляційної скарги відповідачу - Публічному акціонерному товариству „ВТБ БАНК”.
Крім того, згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, які набрали чинності 01.09.15 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі одної мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.
Таким чином, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку – 1 378,00 грн..
З огляду на вищезазначене, та керуючись п. п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „А І ТВ” без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія – Ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „А І ТВ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.12.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/3015/16 повернути без розгляду.
2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 64046094, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3015/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: