Ухвала суду № 64046029, 10.01.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.01.17 Справа № 909/259/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівДубник О.П. Зварич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.16 (головуючий суддя Калашник В. О., судді Гриняк Б.П. та Малєєва О.В.)

у справі № 909/259/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 580 235,05 грн

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 06.12.2016 за згодою представників сторін оголошено перерву до 10.01.2017.

Від скаржника (відповідача) надійшла заява про застосування строків позовної давності; клопотання про витребування доказів по справі; клопотання про призначення судово-економічної експертизи; клопотання про зупинення провадження по даній справі.

В судове засідання 10.01.2017 прибули представники позивача та відповідача, які надали пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги. Крім того, представник скаржника (відповідач) підтримав усі подані вищевказані клопотання та подав доповнення до них. Представник позивача проти задоволення поданих відповідачем клопотань заперечила.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, колегія суддів не знайшла підстав для його задоволення, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для її вирішення по суті.

Окрім цього, представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представників сторін про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи. Клопотання про призначення судово-економічну експертизи та зупинити провадження по даній справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2017 об 12 год 00 хв.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

Суддя Дубник О.П.