ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.01.17 Справа № 909/871/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - С.М. Бойко
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р.
у справі № 909/871/16
за заявою: ТзОВ «Трускавецьінвест»
до: ТзОВ «Роял Авіа»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016р. було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р. у справі №909/871/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.2017р. о 10 год. 30 хв.
10.01.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про розгляд справи №909/871/16 за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р. у судовому засідання 16.01.2017р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду м. Києва або в Деснянському районному суді м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно довідки начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку», з 10:00 год. до 13:00 год. 16.01.2017р. зал ВКЗ Львівського апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзвязку.
Враховуючи вищенаведене проведення судового засідання по справі №909/871/16 у режимі відеоконференцзвязку» з господарським судом м. Києва або Деснянським районним судом м. Києва о 10:30 год. 16.01.2017р. не можливо з технічних причин, а тому клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про розгляд справи №909/871/16 за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р. у судовому засідання 16.01.2017р. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про розгляд справи №909/871/16 за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р. у судовому засідання 16.01.2017р. в режимі відеоконференції.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді С.М. Бойко
ОСОБА_1
Судове рішення № 64045997, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/871/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: