КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2017 р. Справа №910/20661/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна енергетична компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2016
у справі № 910/20661/16 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна енергетична компанія"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.11.2016 господарський суд міста Києва позовну заяву та додані до неї документи повернув позивачеві без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Регіональна енергетична компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі № 910/20661/16 скасувати та передати справу на розгляд господарському суду міста Києва.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Регіональна енергетична компанія" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно із ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Регіональна енергетична компанія" отримало оскаржувану ухвалу із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Регіональна енергетична компанія" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна енергетична компанія" прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2017 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
4. Зобов'язати ТОВ „Регіональна енергетична компанія" надати суду оригінал позовної заяви та доданих до неї матеріалів з відміткою реєстраційного штампу канцелярії господарського суду міста Києва до 24.01.2017, до 10 год. 00 хв. Попередити ТОВ „Регіональна енергетична компанія", що в разі ненадання суду оригіналу позовної заяви та доданих до неї матеріалів до початку судового засідання, його апеляційна скарга може бути залишена без розгляду
5. Зобов'язати ТОВ „Регіональна енергетична компанія" надати суду до початку судового засідання підтвердження про надходження й зарахування суми судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією від 26.12.2016 року № 0.0.677583433.2.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7. Запропонувати відповідачу надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
Л.В. Чорна
Судове рішення № 64045961, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20661/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: