Рішення № 640459, 03.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" травня 2007 р.

Справа № 26-31/352-05-5651

за позовом : Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

до відповідача : приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт”

про стягнення 6159,98 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

За участю представників :

від позивача: не з’явився;

від прокурора: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: прокурором заявлені вимоги в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Кілійському районі Одеської області до приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” про стягнення 6159,98грн. - фактичних витрати на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2005 р. ( суддя Лєсогоров В.М.) у задоволенні позову –відмовлено з цих підстав, що вказані витрати входять до складу податкових зобов’язань платників податків в частині збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в тому числі і після набрання чинності Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який залишив в силі чинний раніше (відповідно, податковий) порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, тому єдиними стягувачами недоїмок з податкових зобов’язань є виключно податкові органи та державні виконавці в межах їх компетенції, а органи ПФУ не вправі звертатися до суду про стягнення податкового боргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. вказане рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2006 року касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі на вказані рішення господарського суду Одеської області та постанову Одеського апеляційного господарського суду закрито та касаційна скарга разом з матеріалами справи передано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14 лютого 2007 року вказані рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2005 р. та постанова Одеського апеляційного господарсього суду від 06.10.2005 р. скасовані з тих підстав, що застосування в даній нормі права термінології : “об’єкт оподаткування” є наслідком невдалої юридичної техніки, як складової частини страхового внеску, виключає можливість тлумачення його як податкового платежу.

Відтак, зазначені витрати не є за своєю правовою природою податковими платежами, а висновки попередніх судових інстанцій про таку приналежність, суперечать наведеним нормам законодавства.

Справа передана на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Заступником голови господарського суду Одеської області справа передано на розгляд судді Никифорчук М.І.

Під час нового розгляду справи представник позивача вимоги підтримує. В судове засідання не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідач, приватне багатопрофільне підприємство „Агросвіт” ( далі –ПБП «Агросвіт»), перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Кілійському районі Одеської області (далі - Управління ПФУ) з 24.03.2000 року за № 0149 як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.1997 року.

Відповідно до п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. Управлінням ПФУ, на підставі довідки, що уточнює особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії, виданої ПБП „Агросвіт” колишнім працівникам зазначеного підприємства були призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 2.

За період з 01.01.2005 р. по 31.04.2005 р. Управлінням ПФУ було своєчасно та в повному обсязі виплачено вказаним працівникам пенсії на загальну суму 6159,98 грн., яку Управління ПФУ просить стягнути на свою користь з посиланням на ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р.( далі –Закон 1058).

Згідно ч.2 Прикінцевих положень вказаного Закону 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, на думку Управління ПФУ, за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 6.1 Інструкції „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р за № 21-1, зареєстрованої в Мінюсті України 16.01.2004 р. № 64/8663, ( далі –Інструкція ) відшкодуванню підлягають витрати пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до пункту 6.4. вказаної Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Станом на 01.05.2005 р. заборгованість підприємством самостійно не сплачено, про що свідчить витяг з особового рахунку.

Вищевикладене повністю підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладені докази у сукупністі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки базуються на законі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” ( 68300, Одеська область, Кілійський район, с. Трудове, вул. Леніна, 6; р/р 2600006214003, МФО 328384, код 31388777 ТОБО № 17 АКБ „Імексбанк”) на користь :

· Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (68300, м. Кілія, вул. Леніна, 58; р/р 256083014444, МФО 388249, код 24536515 Кілійське відділення Ощадбанку ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі – 6159 ( шість тисяч сто п’ятьдесят дев’ять) грн. 98 коп.

· до Державного бюджету України –отримувач : ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ - 23213460, банк отримувача : ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, рахунок 31114095700008, код бюджетної класифікації 22090200 : держмито –102 ( сто дві ) грн. через Кілійське відділення Ізмаїльської ОДПІ.

· витрати з інформаційно-технічного забезпечння розгляду справ у судах (символ звітності 259) код бюджетної класифікації 22050000, рахунок № 31217259700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 в розмірі 118 ( сто вісімнадцять) грн.

Суддя