ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 р. Справа № 914/3250/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс
у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Промислова, 2; код ЄДРПОУ № 36031363)
за участю прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу забезпечення представництва в суді Прокуратури Львівської області
за участю представників:
ТзОВ Велес Лтд-1: не зявився
ПАТ Львівгаз: не зявився
Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_4 головний державний податковий інспектор
ТзОВ Ліас Україна: ОСОБА_5 представник, ОСОБА_6 представник
арбітражний керуючий: ОСОБА_3
інвестор: ТзОВ Укр-газ-транс: не зявився
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Ухвалою суду від 22.09.2015 р. суд затвердив мирову угоду від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс.
08.07.2016 р. кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулось в суд із заявою про розірвання мирової угоди, оскільки умови мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. боржником та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс не виконані.
Ухвалою суду від 08.07.2016 р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди прийнято та призначено до розгляду на 15.08.2016 р.
Розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 15.08.2016 р., 22.09.2016 р., 24.10.2016 р., 26.12.2016 р.
02.12.2016 р. заявник - ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз подало на адресу суду заяву про відмову від поданої заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс (за вхідн. № 575/16 від 02.12.2016 р.).
Заслухавши в судовому засіданні прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з вимогами ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Припинення провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.
Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Виходячи із обставин, наведених у заяві ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз за вих. № Lv007.2-СК-6708-1216 від 02.12.2016 р. про відмову від поданої заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
З огляду на наведене, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс. З наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається сторони ознайомлені.
Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 82 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 33, 43, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс припинити.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ТзОВ Укр-газ-транс, арбітражному керуючому та Прокуратурі Львівської області.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 64045175, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3250/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: