Court ruling № 64045175, 10.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.01.2017
Case No.
914/3250/13
Document №
64045175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа № 914/3250/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс

у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Промислова, 2; код ЄДРПОУ № 36031363)

за участю прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу забезпечення представництва в суді Прокуратури Львівської області

за участю представників:

ТзОВ Велес Лтд-1: не зявився

ПАТ Львівгаз: не зявився

Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_4 головний державний податковий інспектор

ТзОВ Ліас Україна: ОСОБА_5 представник, ОСОБА_6 представник

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

інвестор: ТзОВ Укр-газ-транс: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Ухвалою суду від 22.09.2015 р. суд затвердив мирову угоду від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс.

08.07.2016 р. кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулось в суд із заявою про розірвання мирової угоди, оскільки умови мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. боржником та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс не виконані.

Ухвалою суду від 08.07.2016 р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди прийнято та призначено до розгляду на 15.08.2016 р.

Розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 15.08.2016 р., 22.09.2016 р., 24.10.2016 р., 26.12.2016 р.

02.12.2016 р. заявник - ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз подало на адресу суду заяву про відмову від поданої заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс (за вхідн. № 575/16 від 02.12.2016 р.).

Заслухавши в судовому засіданні прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з вимогами ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Припинення провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Виходячи із обставин, наведених у заяві ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз за вих. № Lv007.2-СК-6708-1216 від 02.12.2016 р. про відмову від поданої заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З огляду на наведене, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс. З наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається сторони ознайомлені.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 82 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 33, 43, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від заяви про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс припинити.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ТзОВ Укр-газ-транс, арбітражному керуючому та Прокуратурі Львівської області.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045175 ?

Документ № 64045175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045175 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64045175, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64045175, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64045175 refers to case No. 914/3250/13

This decision relates to case No. 914/3250/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045174
Next document : 64045180