Ухвала суду № 64044862, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017

№ 910/243/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна», м. Київ,

про стягнення 29 141,30 грн.,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лендком” (далі – ТОВ “Лендком”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Практікер Україна” (далі – ТОВ “ТД “Практікер Україна”) 29 141,30 грн. заборгованості, яка виникла в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 24.04.2007 №022711 (далі – Договір №022711).

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачем не виконано умови Договору №022711.

Разом з тим, до позову додані договори від 26.04.2007 №0227/03BD2007 та від 04.02.2014 №022729, проте Договір №022711, на який посилається позивач, ТОВ “Лендком” не додало до позову.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 30.12.2016 зазначено, що позивачем надіслано на адресу ТОВ “ТД “Практікер Україна”, а саме: 02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 5, офіс 7: “ 1. Позовну заяву; 2. Платіжне доручення; 3. Довіреність; 4. Копії реєстраційних документів.”.

Проте до позовної заяви, поданої суду, додано й інші додаткові документи, а саме: копії договорів; копії розхідних накладних; копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Лендком”; копію наказу від 31.10.2008 №42/08-К про призначення на посаду директора ТОВ “Лендком”.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним кодом (39320208), вказаним у позовній заяві, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг", адреса: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32.

Таким чином, позивачем вказано стару назву юридичної особи відповідача та не надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням відповідача, а саме: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32.

Ненадіслання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до пунктів 3 і 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 3 і 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Лендком” без розгляду.

Суддя О. Марченко