Court ruling № 64044862, 10.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.01.2017
Case No.
910/243/17
Document №
64044862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017

№ 910/243/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна», м. Київ,

про стягнення 29 141,30 грн.,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лендком” (далі – ТОВ “Лендком”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Практікер Україна” (далі – ТОВ “ТД “Практікер Україна”) 29 141,30 грн. заборгованості, яка виникла в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 24.04.2007 №022711 (далі – Договір №022711).

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачем не виконано умови Договору №022711.

Разом з тим, до позову додані договори від 26.04.2007 №0227/03BD2007 та від 04.02.2014 №022729, проте Договір №022711, на який посилається позивач, ТОВ “Лендком” не додало до позову.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 30.12.2016 зазначено, що позивачем надіслано на адресу ТОВ “ТД “Практікер Україна”, а саме: 02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 5, офіс 7: “ 1. Позовну заяву; 2. Платіжне доручення; 3. Довіреність; 4. Копії реєстраційних документів.”.

Проте до позовної заяви, поданої суду, додано й інші додаткові документи, а саме: копії договорів; копії розхідних накладних; копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Лендком”; копію наказу від 31.10.2008 №42/08-К про призначення на посаду директора ТОВ “Лендком”.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним кодом (39320208), вказаним у позовній заяві, зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг", адреса: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32.

Таким чином, позивачем вказано стару назву юридичної особи відповідача та не надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням відповідача, а саме: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32.

Ненадіслання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до пунктів 3 і 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 3 і 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Лендком” без розгляду.

Суддя О. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64044862 ?

Документ № 64044862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64044862 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64044862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64044862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64044862, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64044862, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64044862 refers to case No. 910/243/17

This decision relates to case No. 910/243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64044861
Next document : 64044863