Справа № 815/6881/16
УХВАЛА
12 січня 2017 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась громадянка Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області провести заміну громадянці Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 наявної у неї посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку із досягненням 25-річного віку.
Ухвалою судді від 19.12.2016 року по справі відкрито підготовче провадження.
Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 19.12.2016 року витребувано з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: звернення громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 про проведення заміни наявної у неї посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку із досягненням 25-річного віку, а також документів, прийнятих за результатами розгляду зазначеного звернення. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 12 січня 2017 року. Проте станом на 12 січня 2017 року зазначена ухвала суду щодо витребування доказів по справі не виконана.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 815/6881/16.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду на 20 січня 2017 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).
Повторно витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: звернення громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 про проведення заміни наявної у неї посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку із досягненням 25-річного віку, а також документів, прийнятих за результатами розгляду зазначеного звернення.
Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 20 січня 2017 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 64043293, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6881/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: