Ухвала суду № 64042722, 13.01.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

13 січня 2017 року Житомир Справа № 806/2784/16

Категорія 4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. , розглянувши позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення 26260,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року Військова академія (м. Одеса) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 26260,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 10 січня 2017 року для усунення недоліків, а саме: для надання до суду належних доказів сплати судового збору.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року направлено на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві. Вказана ухвала була отримана позивачем 26 грудня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

12 січня 2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у зв'язку із вирішенням питання про сплату судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з відсутністю фінансування на 2017 рік представником Військової академії (м. Одеса) 25.12.2016 року до Головного управління ДКСУ в Одеській області була подана заявка на оплату судового збору, однак відповіді на даний час позивачем не отримано.

Згідно із ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У відповідності до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вирішуючи питання про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 20 грудня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що причини надання позивачу більш тривалого терміну для усунення недоліків, викладені у клопотанні, поважними, тому продовжує строк для усунення недоліків до 25 січня 2017 року.

Керуючись 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків до 25 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Липа