Рішення № 64040736, 12.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2279/16-ц

н/п 2/766/1122/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 17.09.2008 р. змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11078757000, з додатковими угодами №1 від 06.02.2009 року, №1 від 05.02.2010 року, №2 від 14.04.2011 року, відповідно до умов яких, позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26456,00 шв.франків, а відповідач зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 16 листопада 2027 року та зобов"язався сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 7,99 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №246676 від 14.04.2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 18.04.2016 року має заборгованість по кредиту та процентам в сумі 19089,48 шв. франків та пені у розмірі 13704,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором, заборгованість по процентам та пені в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 16 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - (з 17.09.2008 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11078757000 (надалі договір), відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 26456,00 шв. франків, а відповідач зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але у будь-якому випадку повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.11.2027 року. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов"язався сплатити проценти у розмірі 7,99%.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 14.04.2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з невиконанням умов договору, станом 18.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 19089,48 (дев"ятнадцять тисяч вісімдесят дев"ять) шв. франків 48 сан. та пені у розмірі 13704, 86 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які в даному випадку складаються з 7744,00 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 553, 554, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 227, 295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 р; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750): заборгованість за кредитом за період з 25.05.2015 року по 18.04.2016 року в сумі 17607,88 (сімнадцять тисяч шістсот сім) швейцарських франків 88 сан., прострочену заборгованість по процентам за період з 01.05.2015 року по 31.03.2016 року в сумі 1351,86 (одна тисяча триста п"ятдесят один) швейцарських франків 86 сан., пеню в сумі 13704,86 (тринадцять тисяч сімсот чотири) гривні 86 копійок, з яких:

- 7246,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 29.05.2015 року по 18.04.2016 року;

- 6458,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 26.06.2015 року по 18.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 3872,00 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 р; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 3872,00 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Рядча