Справа № 668/15054/15-ц
н/п 2/766/1365/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
12 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання неукладеним кредитно-заставного договору,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитно заставного договору неукладеним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи, заведеної щодо укладення кредитно-заставного договору №НЕСFАА00000133 від 25.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки в самостійному отриманні вказаних доказів виникають складнощі. Зазначив також, що позивач оскаржує спірний договір так як він його не підписував та не укладав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку через свого представника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням вимог ст.137 ЦПК України, клопотання представника позивача є доцільним, оскільки ті докази, які він просить витребувати, є суттєвими для розгляду справи, так як предметом розгляду є визнання неукладеним кредитно-заставного договору.
Керуючись ст.ст.10,137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання неукладеним кредитно-заставного договору задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ) оригінал кредитної справи, заведеної щодо укладення кредитно-заставного договору №НЕСFАА00000133 від 25.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Вказані документи надати до 12 лютого 2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів. Відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 64040715, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/15054/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: