2/325/43/2017
325/1707/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е )
13січня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Поліщук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. ПриазовськеПриазовського району Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» далі (ПАТ «Акцент-Банк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 20391,08 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1 30.09.2013 року уклала кредитний договір № б\н з (ПАТ «Акцент - Банк») та отримала кредит у розмірі 1100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Проте відповідачка ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту становить станом на 30.11.2016 року 20391,08 гривень, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом-1096,68 грн.,
заборгованість по процентам за користування кредитом 14947,21 грн.,
заборгованість за комісією 2900,00 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) -947,19 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином, про що свідчить зворотна розписка (а.с. 32).
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
30.09.2013 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № б\н з (ПАТ «Акцент-Банк») та отримала кредит у сумі 1100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-10).
- згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б\н від 30.09.2013 року, розмір заборгованості становить 20391,08 грн. (а.с.4-5);
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у сумі 1100,00 гривень.
Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається з анкети-заяви позичальника та Умов надання кредити фізичним особам.
Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачкою надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2013 року, а саме:
1096,68 грн. заборгованість за кредитом;
14947,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
2900,00 грн. заборгованість за комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
947,19 грн. штраф (процентна ставка)
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 20391,08 гривень (двадцять тисяч триста девяносто одну гривню 08 копійок ), яка складається з: 1096,68 грн. заборгованості за кредитом; 14947,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованості за комісією; а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 947,19 грн. штраф (процентна ставка) на р/р 29090829000010 МФО № 307770 код ЄДРПОУ 14360080.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір у сумі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) на р/р 64994919400001, МФО №307770,код ЄДРПОУ 14360080.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Апалькова
Судове рішення № 64036805, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1707/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: