Ухвала суду № 64035668, 12.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

2-во/775/2/17(м)

265/6167/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко О.В.

Суддя - доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

12 січня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання неправомірним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року виправлено допущену описку в четвертому абзаці описової частини ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року, вказавши «12 грудня 2016 року позивач сплатив судовий збір на невірні реквізити, у зв'язку з чим звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на невірні реквізити», замість «13 грудня 2016 року позивач сплатив судовий збір на невірні реквізити, у зв'язку з чим звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору на невірні реквізити».

Між тим, при постановленні даної ухвали була допущена описка відносно дати постановлення цієї ухвали: у вступній частині ухвали зазначено дату 12 січня 2016 року, у той час дата постановлення ухвали є 12 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню із зазначенням правильної дати постановлення ухвали 12 січня 2017 року, замість 12 січня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

Ух в а л и л а:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року, зазначивши дату постановлення цієї ухвали замість 12 січня 2016 року на правильну - 12 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області