Рішення № 6403404, 11.03.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-707/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 р. м. Красноармійськ

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого – судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом закритого акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 07.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 06.11.2008 р. становить 4041,68 грн., з яких 1669,39 грн. заборгованість за кредитом, 1941,73 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована сума) та 180 грн. штраф (процент).

У зв’язку з наведеним позивач у позовній заяві просив задовольнити позов у сумі пред’явленої вимоги та стягнути з відповідача судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі. Відповідач також не з’явилася в судове засідання, справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, що підтверджується заявою відповідача в матеріалах справи.

З’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 07.06.2006 р. був укладений договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000 грн., із сплатою за користування кредитом 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-10).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 цього Кодексу договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків. З таких підстав виникають і зобов’язання.

Згідно положень ч.1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За загальними умовами виконання зобов’язання, що передбачені ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, виконання зобов’язання – це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов’язання.

Уклавши кредитний договір відповідач зобов’язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перерозходу платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених укладеним договором, що прямо визначено п. 6.5 договору.

Втім, як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором від 07.08.2006 р., наведеному у позові, за відповідачем станом на 06.11.2008 р. утворилася заборгованість в сумі 4041,68 грн. з яких заборгованість за кредитом складає 1669,39 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом 1941,73 грн., 250 грн. штраф (фіксована сума) та штраф – 180,56 грн. штраф (процент) а.с.3.

За правилами статті 610 ЦК України невиконання зобов’язання або його виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання) є порушенням зобов’язання.

Договір, відповідно до ст.629 ЦК України, є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено зобов’язання у наслідок його неналежного виконання, тобто з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (умовами кредитного договору).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 527, 530, 536, 610, 629,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 р. у сумі 4041 грн., 68 коп. (чотири тисячі сорок одна грн. 68 коп.), які зарахувати на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати: 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн., які зарахувати на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя