Рішення № 6403328, 01.11.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2007
Номер справи
2-2256/2007
Номер документу
6403328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-2256/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Таніч Л.М.

при секретарі: Данилко Л.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Державного підприємства „Управління соціальної сфери" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ДП „Управління соціальної сфери" (далі УСС) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення, посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: м. Добропілля, м/н МолодіжнийАДРЕСА_1, за надані послуги не сплачує в зв'язку з чим за період з 1 січня 2000 р. по 1 квітня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 1532 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільського УКК ОСОБА_1 підтримала вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути заборгованість з відповідача у вищевказаному розмірі, а також судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь ДП „УСС"

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково та пояснила, що в своїй квартирі за адресою м. Добропілля м/н Молодіжний 9/16 вона протягом тривалого часу не проживала, внаслідок чого житлове помешкання потребує ремонту. Послугами з центрального опалення протягом останніх трьох років вона не користувалась, оскільки в квартирі відсутні опалювальні прилади. Надати відповідні докази, що підтверджують її заперечення в суді вона не може.

Частково визнаючи позовні вимоги, відповідачка просить суд застосувати трьохрічний строк позовної давності при нарахування суми заборгованості починаючи від 2004 року.

Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного..

Відповідачка ОСОБА_2. є основним квартиронаймачем квартири №16 будинку №9 м/н Молодіжний в м. Добропілля, протягом тривалого часу за вказаною адресою не проживала, за квартирою не доглядала, що підтверджується довідкою з ПП „Добропільської ремонтно експлуатаційної служби" „Довіра". (арк..спр.13)

Зазначена квартира знаходиться на технічному обслуговуванні позивача ДП „УСС"

В матеріалах справи є копія особистого рахунку УСС про нараховану та не сплачену заборгованість відповідача ОСОБА_2 за надані послуги з центрального опалення починаючи з 1 січня 2000 р. по 1 квітня 2007 р., в розмірі 1532 грн 68 коп.(арк. спр. 3, 4) Зазначений розрахунок відповідачка в суді не оспорює.

Суд вважає заслуговуючи на увагу посилання відповідача про застосування трьохрічного строку позовної давності, оскільки ці вимоги передбачені нормами статей Цивільного кодексу України.

Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. При цьому відповідно до ст. 267 ч.2 ЦК України позовна давність має бути застосована судом лише за заявою сторони у спорі.

Застосовуючи правила позовної давності, розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед УСС за період з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року за надані послуги з центрального опалення , буде складати: (1532, 68 - 1037, 51)= складає 497 грн. 17 коп.

За правилами передбаченими ст. 66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі. При цьому в силу ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.

Також згідно до ст. .88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ДП „УСС" у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами.

В решті позову УСС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 88, 202-205, ЦПК України, на підставі ст. 64, 66, 67, ЖК України, 257, 267 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Управління соціальної сфери" /розрахунковий рахунок 26000302572692 в АК ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 24802661 заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 497 грн 17 коп (чотириста дев'яносто сім) грв. 17 коп , а також судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..00 коп.

В решті позову ДП УСС до ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення. Надруковано в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6403328 ?

Документ № 6403328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6403328 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6403328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6403328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6403328, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6403328, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6403328 відноситься до справи № 2-2256/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2256/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6402760
Наступний документ : 6404074