АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр міністерства юстиції України», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу та акту -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного ТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Інформаційний центр міністерства юстиції України», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу та акту задоволено.
ОСОБА_1 подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 275,60грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний
22-ц/794/ 196/17 Провадження № 718/2620/16-ц Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.
Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.
суд Чернівецької області.
Відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору .
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 64032559, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2620/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: