Ухвала суду № 64032559, 13.01.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
718/2620/16
Номер документу
64032559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр міністерства юстиції України», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу та акту -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного ТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Інформаційний центр міністерства юстиції України», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу та акту задоволено.

ОСОБА_1 подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 275,60грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний

22-ц/794/ 196/17 Провадження № 718/2620/16-ц Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.

суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64032559 ?

Документ № 64032559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64032559 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64032559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64032559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64032559, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 64032559, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64032559 відноситься до справи № 718/2620/16

Це рішення відноситься до справи № 718/2620/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64032554
Наступний документ : 64032565