Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2-н/711/31/17
Справа № 711/11254/16-ц
12 січня 2017 року
суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з оплати послуг по утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
КП «Придніпровська СУБ» (стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно з боржників заборгованість з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території щодо житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яка утворилась станом на 31.11.2016р. в розмірі 4217,04грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК і підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу відсутні.
Разом з тим, згідно відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській області, які надішли до суду 11.01.2017р., боржник ОСОБА_3 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Черкаській області, що відповідно до а.4 ч.6 ст.100 ЦПК є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Оскільки заявлена вимога КП "Придніпровська СУБ" ґрунтується на солідарній відповідальності боржників, то відмова у прийнятті заяви щодо одного з боржників не перешкоджає розгляду вимог стосовно інших.
За таких обставин заява про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3 не підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст.100, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу в частині вимог що стосуються стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг по утримання будинку та прибудинкової території.
Розяснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 64032082, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/11254/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: