Court ruling № 64032082, 12.01.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2-н/711/31/17

Справа № 711/11254/16-ц

12 січня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з оплати послуг по утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КП «Придніпровська СУБ» (стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно з боржників заборгованість з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території щодо житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яка утворилась станом на 31.11.2016р. в розмірі 4217,04грн.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК і підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу відсутні.

Разом з тим, згідно відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській області, які надішли до суду 11.01.2017р., боржник ОСОБА_3 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Черкаській області, що відповідно до а.4 ч.6 ст.100 ЦПК є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки заявлена вимога КП "Придніпровська СУБ" ґрунтується на солідарній відповідальності боржників, то відмова у прийнятті заяви щодо одного з боржників не перешкоджає розгляду вимог стосовно інших.

За таких обставин заява про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3 не підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.100, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу в частині вимог що стосуються стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг по утримання будинку та прибудинкової території.

Розяснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6